📋 목차
토트넘의 주장 손흥민이 UEFA 유로파리그 16강 1차전에서 극심한 부진을 겪었어요. 알크마르와의 경기에서 단 한 개의 유효 슈팅도 기록하지 못하며 팀의 패배를 막지 못했죠. 영국 언론들은 혹독한 평가를 내렸고, 손흥민은 팀 내 최저 평점을 받으며 비판의 중심에 섰어요.
이번 글에서는 토트넘의 패배 원인과 손흥민의 경기력을 심층 분석하며, 그가 왜 이토록 부진했는지, 그리고 2차전에서 반등할 가능성이 있는지 살펴볼게요.
토트넘, 알크마르전 패배…무엇이 문제였나? ⚽
토트넘은 3월 7일 네덜란드에서 열린 UEFA 유로파리그 16강 1차전에서 알크마르에 0-1로 패배했어요. 경기 내내 공격적인 모습을 보여주지 못했고, 특히 유효 슈팅을 단 한 개도 기록하지 못한 것이 치명적이었죠.
이날 경기의 결정적인 순간은 전반 15분, 토트넘 수비수 루카스 베리발의 자책골이었어요. 이후에도 토트넘은 점유율을 가져가려고 했지만, 알크마르의 강한 압박에 고전하며 제대로 된 공격 기회를 만들지 못했어요.
📊 토트넘 vs 알크마르 경기 주요 기록
| 항목 | 토트넘 | 알크마르 |
|---|---|---|
| 슈팅 (유효 슈팅) | 7(0) | 10(4) |
| 점유율 | 58% | 42% |
| 패스 성공률 | 83% | 79% |
| 코너킥 | 5 | 3 |
| 파울 | 11 | 14 |
통계를 보면 토트넘이 점유율에서는 우위를 점했지만, 실제 공격력에서는 알크마르에 크게 밀렸다는 걸 알 수 있어요. 특히 슈팅 개수와 유효 슈팅 수에서 큰 차이가 났어요.
손흥민을 비롯한 공격진이 활약하지 못한 이유는 무엇일까요? 이어서 손흥민의 경기력을 분석해볼게요. 🧐
📌 이어지는 내용에서 손흥민의 경기력 분석, 영국 언론의 혹평, 전술적 문제점과 해결책을 심층적으로 살펴볼게요!
손흥민의 경기력 분석: 부진의 이유 📉
손흥민은 이날 왼쪽 윙어로 선발 출전했지만, 경기 중 포지션을 바꾸며 공격 전방에서도 뛰었어요. 하지만 72분 동안 뚜렷한 영향력을 보여주지 못했고, 결국 교체 아웃됐죠. 그의 경기 기록을 살펴보면 다음과 같아요.
📊 손흥민 경기 기록
| 항목 | 기록 |
|---|---|
| 출전 시간 | 72분 |
| 패스 성공률 | 81% (26/32) |
| 슈팅 | 3회 (유효 슈팅 0) |
| 드리블 성공률 | 33% (1/3) |
| 지상볼 경합 승률 | 50% (2/4) |
통계만 보면 패스 성공률이 나쁘진 않지만, 문제는 '결정적인 장면'에서 손흥민의 영향력이 거의 없었다는 점이에요. 공격수로서 가장 중요한 슈팅이 유효 슈팅으로 연결되지 않았고, 공을 잡고 나서도 알크마르 수비진에 막혀 돌파에 어려움을 겪었어요. 특히 이날 토트넘은 상대의 강한 압박 속에서 패스 전개가 원활하지 않았어요. 손흥민 역시 공을 받을 기회가 제한되었고, 이로 인해 자연스럽게 공격에서 고립되는 모습을 보였어요.
결과적으로 손흥민은 이날 경기에서 자신만의 스타일을 제대로 발휘하지 못한 채 팀의 공격 부진 속에 묻혀버렸어요. 🧐
📌 다음으로, 영국 언론들은 손흥민의 경기력을 어떻게 평가했는지 살펴볼게요!
영국 언론 혹평…왜 최저 평점을 받았을까? 📰
손흥민의 경기력에 대한 혹평이 이어졌어요. 영국 주요 매체들은 토트넘의 주장인 그가 팀을 이끌지 못했고, 공격수로서의 임무를 제대로 수행하지 못했다고 지적했어요. 특히 '스퍼스 웹(Spurs Web)'은 손흥민에게 평점 2점이라는 충격적인 점수를 매겼어요. 😱
그렇다면 각 매체는 손흥민의 플레이를 어떻게 평가했을까요? 주요 언론들의 혹평을 정리해봤어요.
🗞️ 손흥민에 대한 영국 언론 평가
| 언론사 | 평점 | 평가 내용 |
|---|---|---|
| 📰 스퍼스 웹 | 2점 | "공격을 낭비하고 슈팅이 계속 막혔다. 중앙 이동 후에는 완전히 사라졌다." |
| 📰 익스프레스 | 3점 | "토트넘의 주역이 공격에서 자신을 잃었다. 기회를 살리지 못했다." |
| 📰 이브닝 스탠다드 | 4점 | "토트넘이 윙어들에게 창의성을 기대했지만 손흥민은 골대를 등지고 뛰는 데 그쳤다." |
언론들의 혹평에서 공통적으로 지적된 점은 ① 기회 창출 부족, ② 포지셔닝 문제, ③ 공격 기여도 저조예요. 손흥민이 최전방으로 이동한 후에도 상대 수비를 흔들지 못했고, 결정적인 슈팅 기회를 만들지 못했다는 점이 가장 큰 문제였어요.
특히, '스퍼스 웹'의 평점 2점은 손흥민의 경기력에 대한 실망감이 반영된 결과였어요. 공격수로서 상대 골문을 위협하는 장면이 부족했다는 것이 핵심 비판 포인트였죠.
하지만 이러한 부진이 단순히 손흥민 개인의 문제일까요? 전술적 요인도 중요한 역할을 했어요. 다음 섹션에서 손흥민이 부진할 수밖에 없었던 전술적인 문제점을 분석해볼게요. 🔍
📌 다음으로, 포스테코글루 감독의 전술이 손흥민에게 어떤 영향을 미쳤는지 살펴볼게요!
전술적 문제? 포스테코글루의 전술 수준
손흥민의 부진은 단순히 개인적인 컨디션 문제였을까요? 아니면 토트넘의 전술적 선택이 그를 어렵게 만들었을까요? 이날 경기에서 가장 큰 문제점은 빌드업 과정에서의 어려움과 비효율적인 포지셔닝 변화였어요.
토트넘은 평소와 다르게 상대의 강한 압박에 고전하며 공격 전개가 원활하지 않았어요. 알크마르는 토트넘의 미드필더들이 패스를 주고받을 공간을 강하게 차단했고, 이는 손흥민이 공을 받을 기회를 줄이는 결과로 이어졌죠.
포스테코글루 감독은 이를 해결하기 위해 손흥민을 왼쪽에서 중앙으로 이동시키는 전술을 선택했어요. 하지만 이 과정에서 손흥민의 장점인 빠른 침투 플레이가 거의 사라졌고, 그는 상대 수비 사이에서 고립되는 모습을 보였어요.
📌 손흥민의 포지션 변화와 문제점
| 포지션 | 장점 | 문제점 |
|---|---|---|
| 왼쪽 윙어 | 공간 침투 가능, 크로스 활용 가능 | 알크마르의 압박으로 공을 받을 기회 부족 |
| 중앙 공격수 | 골문과 가까운 위치, 직접 슈팅 기회 증가 | 공격 전개 실패로 패스 공급 부족, 고립됨 |
결국 손흥민은 두 포지션 모두에서 어려움을 겪었어요. 왼쪽에서는 패스를 받지 못했고, 중앙으로 이동한 후에는 상대 수비 사이에서 존재감이 희미해졌어요. 이러한 전술 변화는 손흥민의 장점을 살리는 것이 아니라, 오히려 그의 플레이 스타일을 제한하는 결과를 초래했죠. 🤔 포스테코글루 감독의 공격 전술이 수준이 낮다는 점도 문제였어요. 상대의 압박을 풀어낼 뚜렷한 해법 없이, 개인 기량에 의존하는 플레이가 이어졌고, 손흥민도 이런 전술 속에서 빛을 발하지 못했어요.
📌 손흥민이 2차전에서 반등하려면 무엇이 필요할까요? 전술적 개선점을 살펴볼게요!
손흥민, 2차전에서 반등할 수 있을까? 🔄
토트넘은 오는 3월 14일 홈에서 알크마르와의 유로파리그 16강 2차전을 치르게 돼요. 이번 경기에서 손흥민이 반등하려면 몇 가지 중요한 요소들이 뒷받침돼야 해요. 무엇보다도 손흥민의 포지셔닝이 최적화될 필요가 있어요. 1차전에서는 왼쪽과 중앙을 오가며 경기력을 발휘하기 어려웠지만, 2차전에서는 확실한 역할을 맡아야 해요. 손흥민의 강점인 스피드와 공간 침투를 살릴 수 있는 포지션을 유지해야 하죠.
또한 토트넘의 미드필더들이 손흥민에게 더 많은 볼을 공급해야 해요. 1차전에서는 상대 압박에 밀려 미드필더와 공격진 간의 연결이 끊어졌는데, 이를 개선하지 않으면 손흥민이 다시 고립될 가능성이 커요.
🔥 손흥민의 반등을 위한 핵심 개선점
| 개선 요소 | 필요한 변화 |
|---|---|
| 포지셔닝 | 왼쪽 윙에서 플레이하며 측면 돌파와 크로스 적극 활용 |
| 패스 연결 | 미드필더와 더 빠른 패스 교환을 통해 고립 방지 |
| 결정력 | 슈팅 정확도를 높이고, 한두 번의 기회를 반드시 살려야 함 |
| 전술 대응 | 알크마르의 압박을 피하기 위한 빠른 전환 플레이 필요 |
2차전에서 손흥민이 다시 살아난다면 토트넘이 역전할 가능성도 높아져요. 홈 경기이기 때문에 분위기 자체가 달라질 거고, 알크마르의 수비를 흔들 기회가 더 많아질 거예요. 🏟️
하지만 이번에도 공격 전개가 원활하지 않다면 손흥민이 다시 한 번 어려운 경기를 치를 수밖에 없어요. 따라서 토트넘이 어떤 전술을 준비할지가 가장 중요한 포인트가 될 거예요. 그렇다면 손흥민은 앞으로 어떤 방향으로 나아가야 할까요? 마지막으로 그의 위기 극복 방안을 정리해볼게요! 🧐
📌 손흥민은 위기를 어떻게 극복할 수 있을까요? 해결책을 정리해볼게요!
손흥민의 위기 극복, 해결책은? 🔄
손흥민은 이번 알크마르전에서 부진했지만, 그동안 위기를 기회로 바꿔온 선수예요. 그는 여러 차례 어려움을 겪었지만, 항상 반등하는 모습을 보여줬어요. 이번에도 다시 자신의 경기력을 되찾을 수 있을까요? 우선, 손흥민이 다시 최고의 모습을 보여주려면 본인의 장점을 살릴 수 있는 환경이 조성돼야 해요. 빠른 역습과 공간 침투를 활용하는 전술이 필요하고, 동료 선수들과의 연계 플레이도 개선되어야 하죠.
또한, 팀 전체적으로도 공격적인 변화를 꾀해야 해요. 1차전에서 토트넘은 지나치게 단조로운 패턴을 보였고, 손흥민이 고립되는 상황이 많았어요. 이를 해결하지 못하면 2차전에서도 같은 문제가 반복될 거예요.
🏆 손흥민의 위기 극복 전략
| 전략 | 구체적인 방안 |
|---|---|
| 포지셔닝 최적화 | 왼쪽 측면에서 시작해 역습 기회를 노리는 것이 중요 |
| 연계 플레이 강화 | 미드필더들과의 패스 연결을 원활하게 만들어야 함 |
| 결정력 회복 | 슈팅 정확도를 높이고, 한 번의 기회를 놓치지 말아야 함 |
| 멘탈 관리 | 주장으로서 책임감을 가지고 자신감을 회복해야 함 |
제가 생각했을 때, 손흥민은 충분히 반등할 수 있는 선수예요. 그동안도 위기가 있을 때마다 이를 극복하고 더 강해졌어요. 이번에도 다시 한 번 그 모습을 보여줄 수 있을지 기대돼요.🔥
토트넘은 오는 14일 알크마르와의 2차전을 앞두고 있어요. 손흥민이 이 경기에서 반등하며 팀을 승리로 이끌 수 있을지 팬들의 관심이 집중되고 있어요. 2차전에서는 달라진 모습을 보여주길 기대해볼게요! ⚽
📌 마지막으로, 손흥민과 토트넘의 경기력에 대한 궁금증을 풀어볼 수 있는 FAQ를 정리해볼게요!
❓ FAQ
Q1. 손흥민이 알크마르전에서 부진한 가장 큰 이유는 무엇인가요?
A1. 전술적인 문제와 상대의 강한 압박이 주요 원인이었어요. 손흥민이 최전방으로 이동하면서 상대 수비에 고립됐고, 패스 공급이 원활하지 않아 득점 기회를 만들기 어려웠어요.
Q2. 손흥민의 유효 슈팅이 한 개도 없었던 이유는?
A2. 알크마르의 촘촘한 수비와 토트넘의 미흡한 빌드업이 문제였어요. 손흥민이 공을 받을 기회가 적었고, 슈팅 기회가 나와도 상대 수비가 이를 빠르게 차단했어요.
Q3. 영국 언론들이 손흥민에게 혹평을 한 이유는?
A3. 손흥민이 주장으로서 팀을 이끌어야 했지만, 경기 내내 영향력이 적었기 때문이에요. 특히 결정적인 장면에서 존재감이 없었고, 팀의 패배를 막지 못했다는 점이 비판의 대상이 됐어요.
Q4. 포스테코글루 감독의 전술이 문제였나요?
A4. 네, 상대의 압박을 풀어낼 대책이 부족했고, 손흥민의 포지션 변화가 오히려 역효과를 낳았어요. 손흥민이 중앙 공격수로 이동하면서 그의 장점인 빠른 역습과 공간 활용이 제한됐어요.
Q5. 손흥민은 2차전에서 반등할 가능성이 있을까요?
A5. 네, 홈 경기에서는 공격 기회가 많아질 가능성이 크고, 포지션 조정을 통해 손흥민이 다시 영향력을 발휘할 수 있어요. 팀의 전술적 보완이 이루어진다면 반등할 가능성이 높아요.
Q6. 손흥민의 현재 컨디션이 문제인가요?
A6. 특별한 부상 소식은 없지만, 최근 경기에서 체력적인 부담이 커 보였어요.